【本文由“一杯酒999”推荐，来自《就目前以流浪汉为依据证实米国的“斩杀线”，俺要打几个疑问》评论区，标题为小编添加】
1，不是光看收入，还要看负债。美国人的生活方式，“寅吃卯粮”，这个已经是大家熟知的吧？
每个阶层有每个阶层的收入和交际圈子，你要维持你在这个圈子里的存在，就得配得上相应的消费水平。
比如在中国，你省吃俭用买高价小区，然后为了还贷还要继续省吃俭用，在各种用度上节俭，没人管你。
但这在美国就行不通，高价小区的邻居都有游泳池，都有整齐的草坪，都有刷新的墙皮……你想省吃俭用，游泳池不放水不换水，草坪不修剪，这都能省一大笔钱，但没几天你就会被警告，如果不改，物业和警察直接就能把你赶出去。
更重要的是，住高价小区，还和你的工作相关联，别的求职者住高档公寓，你住在贫民区，一个体面的岗位会给你吗？
所以就必须维持月月光、欠贷的状态，一旦有个风吹草动资金断了，立即就背上债务，然后连锁反应迅速恶化，你都没有反应的时间。若没有亲友帮助，尽管政府有救助，但距离你爬回你原来的阶层还差的远，想想一个本来住大房子开豪车的，几个月就混到领救急饭吃，这种心理落差，有几个人能承受得起？染毒的概率就非常高了，靠毒麻醉自己之后，还能是什么结局？
2，非法移民确实有本族群的托底。比如华人店可以给你提供黑工岗位，工资极低，但能解决你的吃喝甚至住宿，生病了也可以找本族群买到非法的抗生素，反而更不容易去流浪，但正宗美国人有这种机会吗？华人店敢让白人黑人来打黑工吗？